Un ragazzo di soli 18 anni è stato condannato all’ergastolo negli Stati Uniti per aver ucciso brutalmente cinque membri della sua famiglia quando aveva appena 14 anni. Tra le vittime c’erano i suoi tre fratellini più piccoli, con il più giovane che aveva solamente sei mesi.
Il giudice Chadwick Wise, del tribunale di Athens in Alabama, ha deciso che il giovane, di nome Mason Sisk, non avrà mai la possibilità di accedere alla libertà vigilata, indipendentemente dalla sua futura condotta. Mason è stato riconosciuto colpevole in aprile per aver ucciso il padre, la madre adottiva e i suoi tre fratellini minori. Le vittime sono state trovate morte con un colpo di arma da fuoco alla testa nella loro casa di Elkmont.
Il giudice Wise ha descritto il crimine commesso da Mason come un atto di una gravità estrema, una manifestazione di male assoluto. Il tribunale della Contea di Limestone in Alabama è stato concorde nel ritenere che il ragazzo meritasse la massima punizione prevista dalla legge.
Nonostante in Alabama sia ancora prevista la pena di morte per reati particolarmente gravi, la Corte Suprema degli Stati Uniti considera inappropriato imporre tale condanna a coloro che commettono reati prima dei 18 anni. L’idea alla base di questa decisione è che gli adolescenti potrebbero non avere una piena consapevolezza delle loro azioni. Tuttavia, nel caso di Mason, il giudice ha ritenuto che l’ergastolo fosse l’unica sentenza adeguata.
Quando aveva solo 14 anni, Mason ha ucciso suo padre John, sua madre adottiva Mary e i suoi tre fratellini. Le vittime sono state assassinate mentre dormivano con un colpo alla testa. Inizialmente, durante l’interrogatorio, Mason ha sostenuto di aver sentito degli spari mentre stava giocando ai videogiochi e ha dichiarato di aver notato un’auto allontanarsi dalla loro casa. Tuttavia, sotto la pressione degli inquirenti, ha successivamente confessato di aver commesso gli omicidi.
Questo caso ha sconvolto profondamente la comunità di Elkmont e ha suscitato un dibattito sulla giustizia penale per i minori. Molti si chiedono se sia giusto imporre una condanna all’ergastolo a un ragazzo così giovane, considerando anche il suo stato mentale e la possibilità di riabilitazione. Tuttavia, il giudice Wise ha ritenuto che la gravità dei crimini commessi da Mason fosse tale da richiedere una punizione così severa. La sentenza ha suscitato molte reazioni contrastanti, ma l’obiettività e l’imparzialità della giustizia sono state rispettate nel processo.